新聞中心
【讀者投稿/吳堂虹/教師】國產疫苗火速納入國家公衛施打疫苗計畫，其中通關過程的程序正義問題，被許多政治人物提出檢討，柯文哲就認為，當程序正義被破壞，該結果的客觀和真實性就會被質疑。程序正義就如同「遵照一個被規範的SOP走」，它保障了在事件過程所有人的人權不受侵害，尤其是政府單位，任何決策都攸關全民，更應遵守。在上述國產疫苗爭議中若遵照程序正義，將保證疫苗的品質及效力，保護了將施打的人民安全與權益；在案件的審判中若遵照程序正義，將維護爭訟雙方的權益，才能做出公平正義的判決。
古代著名的軍事家諸葛孔明在出師表中就曾勸劉禪：「陟罰臧否，不宜異同。若有作奸、犯科，及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭陛下平明之治。」賞善罰惡之法律行為，除了應該做到公平公正的實質正義外，也必須將嫌疑人交由專審單位透過正確的程序審理以實現程序正義，才能獲得朝野內外的信任。
台灣重大人權案件從大埔案、洪仲丘案、太極門稅務冤案，到太陽花學運等等，他們的共通點在政府機關處理事件一開始就違反程序正義、違反正當法律程序，涉及侵害兩公約所保障的基本人權。沒有程序就沒有正義，沒有正義，那有人權？其中延宕太極門25年稅務冤案在近期美國舉辦的國際宗教自由(IRF)高峰會備受討論，也登上國際《寒冬》雜誌 (Bitter Winter) 深入報導並關注，《美聯社》、南韓新聞、Yahoo等多家國際媒體更頭版頭條報導。可見政府違反程序正義之下造成的人權侵害，是踩到了普遍民主自由的世界重視人權的底線，台灣政府不可不慎。
無論是國產疫苗上市，或是信仰人權案件、稅務案件的審判決斷，都因為涉及台灣全國人民的健康、財產、宗教信仰的自由，必須真正遵守程序正義的精神行事，並將上述未依程序正義造成的冤案平反。否則不只失去人民、國際間的信任，更可能失去選票，以及為民服務的機會，這並非多贏的局面，豈不是太可惜了嗎？