文/讀者投稿/李商
【選制分析】有選舉就會發現問題，從黃國昌、柯文哲到賴清德，只要有小辮子被對手抓住一定不放，如小說描述的:「你有病就要你命!」也就是全力攻擊對方最脆弱的地方。當然選舉有很多招數，如無中生有、造謠抹黑、移花接木等等。一場民主選舉搞到翻臉不認人，好像有莫大的恩怨情仇，非置對手於死地不可，令人感嘆!
一名新加坡記者對台灣的選舉評論兩點:「一、台灣選舉一次國家就窮一次，二、媒體各自有支持的政黨失去公平客觀報導，加坡記者真的深入在地的觀察。」在疫情前每逢台灣選舉，中國就有旅行社號召以台灣選舉為主軸而出團的，看台灣選舉造勢的場面，看完後回到旅館觀賞政論節目，然後興高采烈的討論一番，因為中國不能播放罵總統罵各政黨的節目，哪敢有館長粗魯的國罵台罵聲而且不受管制的，這樣粗俗不堪的節目竟然能在台灣存活下來，您能說這是台灣表現民主與言論自由的可愛嗎?
談到「違章建築」，我們看到台灣的官、民多麼不守法，從台灣頭基隆到台灣尾屏東「違章建築」多恐怖，處處違建，居住房子加蓋的擴建的連防火巷都堵死的、樓頂加蓋的、農地變別墅的或變工場的、山上蓋寺廟的或民宿的…齊柏林拍攝《看見台灣》十週年，台灣改變了嗎？
民進黨總統參選人賴清德萬里老家屬於非優先拆除的「既存違章建築」，如果不參選總統會被挖出來嗎?今天我們試問台灣的官員有那麼多「違章建築」視而不見，有誰認真去執法?也要問問民意代表有誰沒有去關說的?人民不守法遇到事情或有人檢舉了還要找民意代表去關說?難道這就是台灣的文化?
我們看看同樣是華人的新加坡，犯法決不寬貸不管本國人或外國人。在1993年，當時年紀僅18歲的費爾跟家人來到新加坡，他犯罪須監禁四個月與鞭刑（鞭笞）6下。費爾承認有罪，雖然鞭刑是新加坡的例行判決，但其使用在美國引起了爭議，並且費爾的案件被認為是第一起涉及美國公民的案件。在美國總統要求寬大處理後，費爾判刑中的鞭笞最終從6減少到4。由於費爾是第一位被新加坡法庭判處鞭刑的美國公民，且美國政府也出面協調此案件，因此讓麥可·彼特·費爾的案件聲名大噪。美國與新加坡各大媒體也針對此事件報導一段時間。如果此事在台灣可能小事化無事，恨不得美國總統來關說，當然做個順水人情，何況台灣根本不敢得罪美國?
從守法與執法的觀念談起，如果人民不守法認為可以投機，或認為違法後還有特權還可關說，沒有守法的觀念。還有執法官員的偏差，這其中包含認知操守等等問題，造成貪污腐化的肇因。我們都知道道德淪喪始於沒有是非觀念好壞對錯觀念。當我們羨慕新加坡能我們不能，是否從自己做起，古訓：「國者，人之積也；人者，心之器也。國家之治亂，擊乎社會之隆污；社會之 隆污，擊乎人心之振靡」，而「人心」素質之良窳與個人「品德」素養關係密切。