國票金融控股董事長魏啟林：不急加稅
近來，市場出現加稅救經濟的說法；對此，國票金融控股公司董事長魏啟林直言，此時，以台灣經濟的現況而言，談加稅並不合適，應設法將餅做大；之後，再談所得分配問題。
目前，台灣的經濟確實欲振乏力。三月初，國發會公布國內一月景氣燈號已連續第八個月呈現代表「低迷」的藍燈，一般預估，二月份因農曆年、工作天數少，同顯藍燈的可能性極高，連九藍的結果，已直逼2008年金融海嘯的低迷市況。而經濟部日前也公布，二月外銷訂單也持續萎靡不振，恐進入連十一黑，年增率預估值出現連三個月兩位數衰退。
追逐低成本 創新停滯20年
魏啟林認為，台灣經濟問題肇因於長期執行「台灣接單、海外生產」，企業在此全球佈局下，長期追逐廉價的勞力成本。早期，前往中國，享受土地及勞動力的低成本優勢，當中國的生產成本愈來愈高後，就轉往更便宜地區如越南、柬埔寨等，以一套生產技術，藉由低生產成本，保有企業的獲利能力，使得投資人大受其利；企業主再帶著賺到的錢前往海外購買房地產，賺投資財。
但是，「台灣接單、海外生產」的模式，二十年來，卻讓台灣忙於追逐低成本，停止創新；既無創新，就談不上產業升級；對員工而言，做一樣的工作，有什麼加薪的條件，於是，台灣也同時出現二十年薪資凍漲。
製造業再升級 解凍薪資
魏啟林認為，台灣是一海島型的小型經濟體，內需市場有限，不具生產優勢，想吸引外來投資，必須靠獎勵及稅制優惠，否則，不易招商引資；同時，會在台灣投資的是一群熱愛這片土地的國人。所以，希望提振經濟，可參考由美國總統歐巴馬於2012推出的「再工業化」方案。
所謂「再工業化」，就是本土製造業再投資，致力於轉型升級。因為，只有製造業才能創造可觀的就業機會；再者，因台灣的土地、人力成本都不便宜，因此，只要業者願意再投資，所提供的薪資就不低，也可藉此提升薪資水平。
目前，新政府所提出的創新產業發展，都具有未來性，但需要時間，對於立即提升GDP的表現，貢獻有限。其他的內銷型產業如文創、農產品精緻化等，是具有在地優勢的產業，別人搶不走，只是佔比不高，無法承擔提振GDP、翻轉出口逆境的重任；所以，最有效率的策略，就是鼓勵既有製造轉型升級。
餅做大 再談所得分配
一如香港、新加坡，小國經濟，政府一定要先獎勵投資、招商引資，也就是把餅做大，讓工作者有機會充份就業；之後，政府再來處理所得分配的問題。
製造業要升級，就需要創新，創新就需投資，當製造業投入創新時，政府就應有配套的獎勵措施。只是，在現今的社會氛圍下，提供大型企業獎勵投資，不容易取得社會認同；但這個問題，各方一定要好好地溝通，否則，對小國經濟的台灣而言，很難看到「再工業化」所帶來的成果。
中央地方的財政劃分，也將影響爭取台灣製造業回流的成效。當初，美國總統歐巴馬喊出「再工業化」後，全美國包括各州州長到世界各地去找回自己的製造業，現在，連iphone的生產鏈，很多都已經回到美國本土。
欠缺誘因 地方招商難
在台灣，招商是由中央單位經濟部辦理，拜託地方政府配合，如此，效益有限。反觀美國，招商活動多半是由州政府挑大樑；但是，台灣各縣市政府的招商意願並不強；因為，製造業對地方政府而言，只會製造麻煩，卻看不到它為地方帶來的收益。依目前中央地方財政收支劃分，廠商的稅賦負擔，95%歸中央，5%歸地方政府，這使得地方政府欠缺誘因，爭取製造業在當地投資設廠，一旦遇上棘手的環保議題，投資案很容易就此擱置；是以，台灣本土的製造業，愈來愈少。
反觀美國和中國大陸，地方政府可以分配到三至四成稅收，自然在招商引資上，展現旺盛的企圖心。台灣要能順利吸引台商製造業回流升級，地方政府需要誘因，否則，毫無動力爭取業者在地方設廠，更遑論為廠商解決問題。對地方而，製造業不僅創造稅收，還可提供當地就業機會；一旦地方政府有了動能，處理環保抗爭的心態也將改變。
追逃漏稅 增加稅收
提高有錢人的稅賦，這是簡單的語言，大家容易理解，但是，卻將加速惡化台灣投資環境，無法達成提振經濟的目的。克魯曼的加稅論點，以增收的稅金，投入政府公共建設的說法，只有對如美國一般的大國有效，況且，美國還是全球經濟中心，但對於小國如台灣者，不易奏效；特別是在加稅過程中，除非我們再實施外匯管制，將台灣海峽封起來，否則無法避免資金大量外流。
相較於鄰近國家的稅賦，台灣相對較高。以個人綜合所得稅而言，香港15%，新加坡20%，韓國38%，台灣45%。事實上，在增加稅收上，政府應在不改變稅賦的前提下，強化查緝逃漏稅，如此，才能符合社會上廣大守法繳稅者的期待。
另者，台灣做為亞太資產管理中心，仍有很大的發揮空間。目前，台灣委託海外管理的資產約有新台幣20兆，以每年2.5%的管理費計算，就有5000億元的收益，這5000億元可以解決很多問題；而20兆只不過是將我們自己的錢拿回來管，還不涉及其他外來的資產。
借鏡星國 引資金回流
發展亞太資產管理中心，新加坡的彈性作法值得參考。在2008年金融海嘯重創新加坡資產管理業務，有許多資金提前解約贖回；這時，新加坡政府立即將營利事業所得稅由17%降至10%，但提出附帶條件，除要求資產管理業者必須將研究機構設於新加坡，並且需在地雇用每月薪資在8萬元左右的工作人員。不僅如此，新加坡作為亞太籌資中心，也有相關配套作法，該國政府規定資金留於海外者，必須課稅，匯回國內則免稅，藉此鼓勵資金回流本土。當台灣思考經營亞太資產管理業務時，不應口惠而實不至，必須輔以配套作法。