圖說:《富爸爸,窮爸爸》自上個世紀90年代中推出以來,全世界已賣出超過五千萬本之多。(圖片來源:博客來)
看穿「富爸爸」的本色
《富爸爸,窮爸爸》或許是有史以來,最暢銷大眾理財書籍之一。據了解,自上個世紀90年代中推出以來,全世界已賣出超過五千萬本之多!儘管該書並沒有述說特殊的理財道理,但在其簡約與風趣的敘事下,主張透過累積資產、成為「富爸爸」的目標,貫穿人心。與其說是本有創見、了不起的著作,不如說它展露「時代精神」,難怪爭相傳閱、再版不斷。
「靠投資與資產的收益來賺錢」,也許有人當成人生最高目標,也有人或許會批評其失之庸俗。倘若跳脫出個人致富邏輯,把眼界拉到整個社會與世界來思考,倒有些意思,值得忙碌的勞動你我反思。
錢滾錢才能過活?
《富爸爸,窮爸爸》理財核心是:人們不該再以「工作賺錢」作為目標,再努力也仍是「窮爸爸」。相對地,人們該以「累積資產」目標,靠資產所創造的收入來賺錢,才是真正的「富爸爸」。
書中直截了當解釋「富爸爸」的好處:「我的錢為我賺回更多的錢,在我的資產中,每一塊錢都是一名雇員,它們努力工作並帶回更多的雇員,還能用稅前收入為我購買新的保時捷!」。
能夠不用工作,又有錢可以賺!這當然是十分吸引人的事。「靠資產就能過活」,彷彿意味生活就能從工作「解放」出來,讓自身脫離職場案牘勞形;若經營得當,更能創造十分巨額的利潤收入,這是辛勤工作難以累積的財富。
圖說:《富爸爸,窮爸爸》人們該以「累積資產」目標,靠資產所創造的收入來賺錢。(圖片來源:達志影像)
累積資本出頭天
「不勞而獲」不是無稽美夢。人類世界,自從有階級社會以來,就是上層的人,不工作也享有豐富資源過活。不論是封建時期城主、貴族;或是當今資本家、大地主,都是這一階級的代表,可說是古典的「富爸爸」。在過往時代,往往得依賴血統或家世,才能會成為統治階級,並非人人有機會。如今能夠靠著辛勤積累資本,擺脫被剝削處境,當然是人們夢寐以求奮鬥目標!
只是,倘若「富爸爸」們是透過「資產」來賺錢,那「多賺來的錢」,究竟是從何而來呢?書中提到,「富爸爸」收益有很多種,或許是儲蓄的利息,不動產收取租金,基金、股票、期貨成長收益,也可能是買賣交易間價差收益。「不勞而獲」通稱為「被動收入」。
圖說:儘管人人都能買股票基金,但能靠其維生的「富爸爸」,仍是極少數。(圖片來源:達志影像)
「富爸爸」腳下「窮爸爸」
「富爸爸」能夠存在,溯流求源就是有大量「窮爸爸」們,辛勤地工作及血汗付出。試想,世界上若沒有人,製造東西或提供服務,握有「資產」者還能夠憑空增值財富嗎?顯然是不可能的。先不論,靠資產取得大量財富是否正當,另一現實問題是:倘若如此,社會能容納有多少「富爸爸」?
「富爸爸」在社會中相當少一群人們,不會超過10%,甚至放大以全球,單純靠資產維生的人,少於全體人類2%。儘管人人都能買股票基金,但能靠其維生的人,仍是總體的極少數;畢竟,股票基金獲益,來自於大量勞動者血汗。創造出2%「富爸爸」。但現實問題仍是:辛勤工作、創造價值的人,為什麼會淪為「窮爸爸」?
勞工須團結才有改變
《富爸爸,窮爸爸》並非只關注個人財富。它清楚的分析了社會運作邏輯:不論是政府或者法律,都經常性為資產階級服務,靠剝削窮人或中產階級維持。。但在這之外,我們越發清楚明白,工作儘管不能讓你我成為「富爸爸」,也該憑著自身努力,獲得合理對待待遇。
這不只是法律層面問題,而是受雇階級與資本階級政治權力拉鋸戰。相對於「資產階級」,「中產階級」和「窮人」皆屬於不平等稅賦。倘若98%勞動人們團結起來,透過組織工會、政黨、媒體,是可能改變這不合理的現況。勞工運動也因此萌芽,或許終有一天,社會貢獻者都能獲得合理回報;勤勉工作或許成不了富爸爸,但廣大的勞動大眾,也不該是「不求回報」的窮爸爸。
圖說:「富爸爸」存在,就是有大量「窮爸爸」們,辛勤地工作及血汗付出。(圖片來源:達志影像)



