圖說：科學家走上街頭，抗議對象正是：他們的美國總統：川普。(圖片來源：達志影像)
為科學而走！川普請放手
今年4月22日週六，一場別開生面的遊行，在全球600個城市同步舉行。
遊行的主題可說是前所未有，名為「為科學而走」（March for Science）。這場由三位政治素人科學家所號召的行動，吸引了全球成千上萬的科學從業人員，從過往不問世事的實驗室與研究室中走了出來。他們共同的一個訴求是：政府不該忽視科學，更不該為了己利而打壓科學研究的發展。
「不科學」總統川普 科學家們發出怒吼
科學家們為了要求，政府重視科學走上街頭？似乎不是常見的舉動。會在短時間內捲入如此多的科學人士，更是少見。原來，他們有個具體的抗議對象：一位才上任三個月，就惹火了他們的美國總統：川普。
共和黨背景、經常語出驚人、民粹訴求的新任美國總統川普，本來就和自由派氣息濃厚、講究理性客觀的科學社群格格不入。然而，政治與科學群體的相互區隔也是美國社會的傳統之一，一般來說兩者之間多能相安無事，各司其職。但此回不同。
總統川普種種言行與政策，被這群科學家們認為，基於總統自身的科學偏見，竟動用政府資源介入科學發展，這形同跨過「紅線」，讓科學社群不得不走出自身封閉的象牙塔，發出他們的聲音！他們或許沒想到的是，這樣自發性的舉動，竟然獲得了上萬名人士、遍佈全球的支持與響應。
圖說：總統川普言行與政策，被這群科學家們認為，府資源介入科學發展。(圖片來源：達志影像)
氣候變遷是騙局？ 川普砍預算打壓科學
根據多起新聞報導，美國總統川普多次表達，「氣候變遷（climate change）是場騙局」。他所任命的預算局長Mick Mulvaney曾表示氣候研究是「浪費錢」，環保局長Scott Pruitt則竟公開駁斥二氧化碳是氣候暖化元凶的說法。
圖說：美國總統川普多次表達「氣候變遷（climate change）是場騙局」。(圖片來源：達志影像)
上任三個月以來，川普不但考慮撤出縮減溫室氣體排放量為主的「巴黎協議」，還大幅刪減了國家衛生研究所、國家海洋和大氣總署等科學部門的預算，其中環保署的的預算更是刪減了31%之譜。最近白宮提出的預算案，更大砍70億美金科學研究經費。種種跡象，讓學者專家深感川普，有意打壓科學研究在當局決策中地位，特別是那些，他完全不認同的科學研究，不論是氣候變遷、環境保護、地球科學等。
究竟全球暖化等氣候變遷狀況，究竟多嚴重？能夠如何解決？始終是當今學界與政策界熱議話題。的確有人士主張：全球暖化與氣候變遷根本是「假議題」、「現實上不存在」。但究竟「是真是假」，如果不回歸客觀的證據檢驗與理性辯論，恐怕誰都說不準。如今只因為川普自身認為這是「騙局」一場，大筆一揮把相關的科學研究經費砍了。那豈不是形同迴避檢驗，並踐踏專業。倘若最終氣候變遷為真，不是讓相關危機越演越烈！？
不為政治服務！ 政治凌駕科學
這起少見的「為科學而走」行動，也重新掀起了科學與政治，究竟之間界線的相關討論。一種更「入世」的科學社群認同，正在緩緩形成。
儘管參與者聲稱，「科學一直都努力保持在無黨籍的政治立場。」但他們也開始意識到，「你不管政治，但政治會來管你。」表面上來說，科學是沒有黨派的。但黨派或財團可會介入科學的發展，來為其利益所服務。
一部分科學從業人員，更是開始理解，關鍵的問題不在於政治不該介入科學而已——倘若兩者間必然，相互影響的關係，更重要的是，這種影響究竟會把科學帶向什麼方向？
科學工作者Lucky Tran公開投書中表示，他認為真正關鍵的問題是：「科學將會為誰服務？」他質疑。「當政客能恣意地攻擊科學時，最後科學就會只服務那些最菁英階層，而無法幫助全體人民。結果是現實中的人們將會受害，特別是那些脆弱與邊緣的群體。」
倘若川普能繼續遂行他的獨斷意志，為了少數偏見或財團的利益來操弄科學發展，最後恐怕不只是科學客觀價值將崩解；更危險的是，人們再也沒有科學知識得以依靠，最後恐怕得要用犧牲普羅大眾利益的方式，科學才會真正受到正視。
抗議遊行層出不窮 川普支持者仍買單！
上台三個多月的川普，的確也遭遇到了相當大反彈。從川普勝選以來，美國各州的高中、大學，都出現了大規模反川普抗議行動，高喊「他不是我們的總統」。至今都尚未停歇。
圖說：川普勝選以來，美國各州的高中、大學，都出現了大規模反川普抗議行動。(圖片來源：達志影像)
川普一上任後，無預警地禁止部分國籍人士進入美國，引起了人權團體與國際人士的嚴厲撻伐，甚至遭法院直接撤銷命令「打臉」。除了前述科學界的4月22日抗議行動外，再前一週，15日美國各地也有150多個城市，同時舉行了「報稅大遊行」（Tax March），吸引了超過10萬人參加，要求總統川普「公開報稅」，讓美國民眾重新審視，他的商業關係和潛在利益衝突。一位剛上任的美國總統能引發，如此多的民怨與爭議，也著實罕見。
對於訴諸民粹支持的川普而言，這些知識份子主導的抗議聲浪，不過是社會中的「少數人」。更多的美國百姓則對於川普的排外、嗆辣風格感到滿意，也是因此他才能夠在選舉勝出。只要美國民眾對川普言行買單，川普眼中一些批評聲浪的「假新聞」，完全無法撼動其統治基礎。
拿地球作實驗？ 科學包裝的「政治實驗」
倘若科學家們，只是上街高喊「重視科學」，恐怕不足以扭轉川普執政下的政策走向。畢竟，川普團隊也會用科學包裝自身，在民粹支持下繼續執政。
今年三月底媒體大幅報導：「主導全球最大規模，太陽能地球工程研究的哈佛科學家凱斯（David Keith）和克茲（Frank Keutsch），可能獲得美國總統川普的支持，進行具爭議性的實驗——將硫酸鹽顆粒灑入大氣，反射太陽光輻射回太空，以降低地球溫度。」
儘管這計劃曾遭到不少人士質疑：「這可能嚴重影響地球的天氣系統。在平流層噴灑硫酸鹽可能大幅減少亞洲、非洲和南美的降雨，導致嚴重乾旱，威脅數十億人的糧食供給。」但川普依然維持支持，以科學之名，進行「地球實驗」。
科學何去何從？ 改變從說明開始
顯然，問題其實不在「支持科學與否」而已。更重要的是，科學要為誰而服務？當走上街頭只是開始，科學家們能系統性地說明，當前政治是如何違背普羅大眾的利益？又要該如何改變時？科學家將會和受害的人民利益，肩並肩站在在一起。
他們將不再只是，脆弱邊緣的少數群體。相反地，他們將能成為基層民眾的代言人，客觀檢驗政策利害、正確的批判是非。當時刻的來臨時，川普的「假新聞」統治學才會真正遭遇到危機，才有被大幅終止的可能。