今年2月初亞太學院教師與高教工會出面揭露：亞太董事會在怡盛集團黃平璋董事長入主後，屢屢以校產向自身怡盛集團的違法採購；除此之外，教職員遭欠薪，學生受教權未保障，早應由教育部依法聲請接管。
爾後，亞太校方與董事會在教育部技職司召開的協調會上，承諾「於過年前全數償還亞太教師105學年度欠薪」，以及「確保亞太學生的專業選修課程開足」等。但如今一個月過去、新學期已開始，不但校方承諾的「全數還薪」跳票，而且學生專業課程依然未開足，被強迫轉學的學生權益也還未獲任何補償，甚至連空缺的校長一職也未依法進行遴選。形同「亞太董事會打臉教育部」，公權力蕩然無存。對此教育部卻只形式性對亞太「開罰10萬元」，不過是變相刪減學生教育資源，毫無實質保障師生權益。
因此，亞太學院多位受教權益受損的學生，決定要站出來，向教育部提出嚴正控訴。一位曾就讀亞太學院寵物美容學程、夢想未來考取寵物美容執照的學生，將代表相關處境同學發言。她因亞太校方的要求而被迫休學，臨近也無相關科系得轉學，導致形同被迫輟學，放棄夢想，還賠上學費。
她指出：「讀了一年終於我的科系從寵物美容學位學程要真正轉變成為寵物美容系之時，我還在想著下個學期要做些什麼，讓這個系，甚至是這個學校變得更好。結果卻在二上的時候收到一張紙，上面簡單的寫著：未來寵美系可能廢系，要我們選擇要轉學或是轉系。看到的時候我非常生氣，覺得學校怎麼可以這麼不負責任？學生都還沒畢業怎麼可以說廢就廢？」
「憑什麼，就因為一句要廢系，讓我這兩年來所有付出的心血、時間、金錢，全都化為烏有。由於寵美這個科系比較特別，只剩下其他兩所學校有這科系，只是，一個在最北邊，一個在最南邊，對於一個學費交通費甚至是住宿費都要自己承擔的我這個窮學生來講，根本是無法負擔。學校說著可以幫忙輔導轉學，那我後面的花費誰來替我承擔？因為沒辦法負擔這個龐大的金額，所以逼不得已只能選擇休學，想要往寵物美容師的這條路我也只能選擇停下…。」（發言全文可見附件一）
也有多位亞太學生被學校要求轉學，剝奪原校畢業的權利，結果不但生活成本大增（租屋、交通、失去既有工作機會），更有二十多個學分沒能抵免。除此之外，還有還留在亞太校內的學生，也站出來指出亞太校方根本違背既有承諾，不但逼迫學生選修非專業的他系課程，開課數根本不足以讓學生畢業，校內基礎設施也沒維護管理，嚴重侵犯學生權益。
他們指出：「學校因為大量停招、要求學生轉學，造成各系很多課程被併班或併系上課。例如，休保系同學，被迫去修陶藝系的課；時尚系同學，必須跨校到育達選課…，即使教育部今年2/8在協商會議要求學校要正常開課，但學校這學期仍然不管不理會教育部的規定與定案。以這學期全校各系應開49門專業選修課為例，學校實際只開了30門，侵害我們學生應有的上課權益。」
「另外，目前全校唯一未被停招的觀餐系海外建教實習課程，因為原來的老師離職，導致有一半同學因此不能繼續簽約，被迫結束實習提早回台，嚴重影響學生的實習課。觀餐系另外有多門實務課程，也被校方以節省成本為由停開…」（發言全文可見附件二）
根據教育部的統計資料，光105學年度「怡盛入主」後，在校方強逼學生離校以謀求退場利益的壓力下，亞太學位生休學退學人數就多達496人（休學273人、退學223人），106學年度第一學期結束，又再有數百人被迫離校。教育部再不有所作為，就是繼續犧牲這些學生應有的受教權益！
過往教育部在2015年1月在立法院教育及文化委員會做專題報告時，都還承諾：「基於維護學生受教權…在學生安置方面，原則採逐年停招以符合入學信賴保護原則，學生應於原校就讀至畢業為止，課責學校維持教學品質及辦學責任。」（附件三）。怎麼如今亞太學生「原校畢業」權益被嚴重損害，昭然若揭的「被轉學」、「被休學」案例頻頻，教育部卻不拿出具體作為？
亞太師生與高教工會向教育部喊話：對亞太開罰、砍補助款、核准停招，都顯然無法保障亞太師生權益，反而是在幫助怡盛保全公司加速讓亞太「退場」以謀取轉型利益。既然亞太董事會顯無正當辦學意願，且違法動作頻頻，主管機關應依私校法第25條聲請解散亞太董事會，重新派駐公益董事接管以維護師生權益。否則，受害的亞太師生必將持續抗爭，爭取最基本的教育正義！