最近，因北檢檢察長蔡碧玉事件，法務部長邱太三被言論砲火攻擊。邱太三在接受本刊記者專訪時強調，目前，首要之務是藉由司法改革，緩和社會積壓已久的不滿情緒。至於，撤換蔡碧玉一事，必須在維護「程序正義」的前提下討論，否則，未必符合支持新政府的主要民意，甚或是全體民意。
邱太三是蔡英文總統大學學長，在林全組閣的過程中，邱太三是入閣的熱門人選。只是，擺在他面前的有兩個可能性，一是陸委會主委，另一則是法務部部長；最後，由邱太三出掌法務部長一職。
接下挑戰 成就綠色執政完整戰力
當被詢及何以做此決定時，邱太三表示，他考量的是民進黨的人才資源，在民進黨中，不乏兩岸專家，但具有完整司法背景者卻不多。邱太三笑笑說：雖然，我知道因民眾對司法改革的期待很高，這個工作挑戰很大，但我還是決定承擔。
邱太三上任一個多月，遇上蔡碧玉事件，遭受輿論攻擊；對此，他似乎頗能冷靜以對。邱太三表示，這麼多年來，在台灣社會的各個層面，都出現累積許久的沈痾，老百姓的不滿情緒，隨時可能爆發。對於司法議題，無論是民進黨或是小英智庫，都花了許多時間進行了解；只是，單就制度面而言，很難掌握實際運作狀況；因為，制度運作涉及人的問題；只有進入執政後，才能真實感受問題的嚴重性。過去八年，民進黨雖著力於前置作業，但畢竟不像國民黨具有七、八十年的歷史，在掌握制度運作涉及人的問題上，仍有所欠缺。
政治不能干預司法
邱太三表示，在台灣，司法人員的職位具有保障，無法隨意調度；至於其行使職權時，也被賦予獨立審判的權力，不能說換就換；法務部在撤換任何人時，都需要有充份的理由，必須符合「程序正義」。
另者，法務部若有晉用新人的需求，必須按程序進行，由「人員審議委員會」針對人選名單展開評選，邱太三進一步說明，「人員審議委員會」是由九位民選代表、八位官派代表組成，候選者必須取得過半數的委員通過，才能順利獲得晉用。
邱太三強調，司法改革應以人民的角度出發，以符合人民的期待。現今，社會對於司法不公早已累積強烈的不滿情緒；當民進黨指責國民黨以政治干預司法時，民進黨在取得執政後，豈能同樣走背離民意的老路？
司法改革 全民參與
邱太三表示，新政府上
任後，展現的司法改革決心，將體現於今年十月召開的司法國是會議。這次的設計，與1999年舉辦的全國司法改革會議不同。邱太三說明，當年，與會者是以審、檢、辯、學的法律人士為主，議題鎖定於專業領域；會議結束後，各自在專精領域內努力；過程中，沒有民意參與，更欠缺與民眾溝通的機制。
邱太三解釋，這次的司法會議，強調全民參與。在前置作業中，首先我們將設立一個網站，蒐集所有的民意、民怨；接著，到北中南東召開實體會議，開放參加，但因為時間、空間受限，以網路直播對外公開，藉此掌握民眾關心的議題；同時，將檢視台灣法律教育的缺失，提出補強之道。
至於，社會大眾極為關心人民如何參與審判的議題，邱太三表示，是走美國的「陪審制」，還是德國的「參審制」，抑或是日本已綜合「陪審制」、「參審制」兩者後的「裁判員制度」，都將納入國是會議討論。