政府和人民永遠無法平等，自然不能平起平坐。政府欺騙人民，道歉下台；人民欺騙政府，判刑坐牢。
1911年中華民國立國以來最大的問題是政治問題，由政治問題延伸了經濟問題。1949年以前，中國國民黨為了維護一黨獨大的地位，一切以政治掛帥，高壓統制，空有民主之名，而無民主之實。中國國民黨翦除黨內外異己，更對於威脅聲勢日見增長的中國共產黨，一經逮捕，立即槍殺，絕不手軟，傾盡黨政軍特所有力量，全面進行「勦匪」行動。由於內戰的蔓延，加上日本毫無忌憚地入侵，燒殺淫掠，無所不為，中國國民黨無暇也無意改善民生經濟，只求維持現狀，自然沒有經濟計劃，沒有經濟建設，因此民生凋敝，民不聊生，造成大陸民心盡失，整個大陸落入中國共產黨手中。
1949年，中國國民黨敗逃到台灣來，蔣介石竟然可以一夕之間，由「辭職引退」，變成「復行視事」。這個「準南宋小朝廷」，兀自做著「光復美夢」，煞有介事般地設置「光復大陸設計委員會」，為蔣介石的「復國大業」擘劃獻策。中國國民黨遷徙台灣，似乎沒有記取大陸上慘痛的政治失敗經驗，在台灣並沒有進行政治改革。夢幻的憲法架構不變、龐大的中央政府機構仍舊、國代、立委、監委不改選，更為了鞏固權力基礎，不惜開「民主倒車」，箝制思想言論自由，採取戒嚴、黨禁、報禁等諸多的違憲措施（錯失）。
蔣介石政權不甘失敗受辱，來台後，開出了「國民黨蔣介石」的「一年準備、兩年反攻、三年成功」的鉅額「反攻大陸支票」，由於一方面未能喚起大陸人民「同仇敵愾」的呼應作為內應，另方面沒有引發美國政府「繼續援助」的動機作為奧援，終於壯志未酬，陷入「存款不足」的困境，遭到台灣人民「退票」，但是中國國民黨政權幸虧因為後來的蔣經國「十項建設」與李登輝「廢止終身國代立委」的開出的支票都過了關，才沒有使中國國民黨走上覆亡的命運。
中國國民黨在中國大陸被列為「拒絕往來戶」，「轉進」到台灣重新開戶，第一張「反攻大陸」支票跳票，信用顯露出嚴重瑕庛。
國民黨始終認為失去中國大陸，不是由於政治失敗（避諱談及貪污腐化），而是沒有落實民生經濟，所以在台灣實施土地改革，諸如三七五減租、公地放領及耕者有其田，以避免中國大陸發生的地主和佃農的矛盾對立的情形在台灣重演，因此1949年到1953年間，採取「和平漸進」的方式，賡續地進行了三階段式的「土地改革」。這可以算是中國國民黨為了不再重蹈前車覆轍，開始重視經濟問題。
中國國民黨長期掌握的政權「竟然」接連兩次的「淪落」到民主進步黨的陳水扁手上。裏子及面子盡失的羞辱，化為深仇大恨的情結。原來在中國大陸上演的「國共對立」的歷史悲劇，搬到台灣上演續集「藍綠對立」，只是劇中主角之一的中國共產黨變成民主進步黨。
2008年伊始，當時的中國國民黨，找了曾經和連戰搭擋競選失敗的「微笑哥」蕭萬長（背負過譽的「台灣經濟總設計師」虛銜），重披戰袍，擔任馬英九的競選副手。同年1月15日，開發一張認為可以打動人心的「633」支票，作為競選工具，俾與民主進步黨高倡入雲的「拚經濟」策略一別苗頭。這張政治支票的受款人是「台灣人民」，發票人是「國民黨馬英九」（中國國民黨及其附眾認為馬英九的「票信」「良好」，開出的支票一定會兌現，不會是「拔樂票」。）
「633」支票開出後，馬英九和中國國民黨籍的縣市長在競選廣告沾沾自喜地、滿懷信心地高呼「我們準備好了」（這些人不知中了什麼魔咒，後來不是纏訟、坐牢，就是選立委也都失利，或不敢連登記參選，下場堪憫，令人不勝欷吁）
馬英九對於633目標是否能達成似乎缺乏信心。他在2008年2月24日總統大選辯論會上針對「若達不到目標（使勞工收入提高至GDP一定比率）是否願捐出未來四年總統任期一半的薪水」的提問，實問虛答地?顧左右而言地說：「若貧富差距沒有縮到6倍以下的話，捐款沒問題」。三年後的2011年，馬英九雖然坦白承認633沒有達成，對於捐薪的事情卻隻字不提。捐款是心甘自願的，即使承諾過，沒有履行，最多當做玩笑話看待，奈何他不得的。
中國國民黨高層對於633信心滿滿。2008年5月擔任經濟部長的尹啟銘（有人稱他為「永遠的經濟猛獅」，與蕭萬長的「台灣經濟總設計師」同為馬英九座前雙「ㄕ」），在就任前公開宣稱：「台股上兩萬點」，充滿自信，表露無遺。可是言猶在耳，同年7月答復立法委員質詢時反而退縮說：「上任前說的台股上兩萬點是玩笑話」，到底五月間說的是笑話，還是七月間說的是笑話，哪一個才是笑話，或者兩個都是笑話，尹啟銘後來沒再說明，成為懸案。2008年10月間，尹啟銘把馬蕭的競選白皮書主要訴求「馬上好」說成「不過就是競選口號」說法大轉彎，與吳副總統的「白海豚會轉彎」有異曲同工之妙。距馬英九連任總統半年都不到，就遭打臉，中國國民黨部長竟然信心大失，是否633跳票已露先兆？是否「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」？
中國國民黨對於所提633的政見，應該可以從尹啟銘前面所說的「馬上好，不過是競選口號」那句「真情告白」參透玄機；為了勝選的美麗包裝，如果達成了，是因為運氣太好，如果沒有達成，則是理所當然（可以理直氣壯地把世界經濟景氣不佳作為理由搪塞唬弄）。
聽說「中國國民黨馬英九」開發「633」支票，它的靈感是來自於韓國總統李明博競選時曾經開出「747支票」（經濟成長率7%，人均所得4萬美元，韓國成為世界第七大經濟體系）。天未從其願，李明博的「747支票」最終以退票收場，三項指標無一實現。馬英九的633受到李明博747的啟發，可能受到他的衰尾氣場影響，633闖關也沒有成功。
「中國國民黨馬英九」的「633」支票純粹是從經濟層面著眼。除了三項政策指標（平均每年經濟成長率6%，失業率降至3%以下，平均國民所得達3萬美元）外，還夾帶了一個「愛台十二建設」（與蔣經國時代的大巫「十大建設」比較，只能算是個小巫）。可見馬英九的氣度和火候和蔣經國相必較，差得遠哉，想當蔣經國的學生，門都沒有。
中國國民黨對於633政見始終採取「切香腸」或「擠牙膏」的手法，有意不將633的執行期限說清楚，說句「馬上好」的漂亮話，並且留個模糊但具有彈性的轉圜空間，使得絕大多數人以為633的目標會在四年內可以「達陣」。劉兆玄就任閣揆後，也順水推舟地表示633的目標四年內就要達到，後來卻改稱633目標是四年的平均值，因為知道633的目標在四年內無法達到。
馬英九2008年就職後，世界經濟正受到美國次貸危機持續擴延、石油及許多原料價格屢創歷史新高等因素的影響，承受不景氣的重大打擊，台灣的股市也持續萎靡不振。這些不利的現實情勢，正好成為馬英九無法達成633目標的藉口，為馬英九提供轉移指責焦點的避風港。
2008年的9月3日，馬英九接受墨西哥太陽報專訪時表示，633政見已無法於短時間兌現。馬英九巧妙地把它與世界經濟情勢短期內不會好轉掛勾，以減少遭受批評指責的力道。同時馬英九展露了他多面相的才華：一方面表現出「馬英九式的坦白」，指出台灣2008年經濟成長率只能達到4.6％，失業率維持在3.8的水準，人均所得18000美元。二方面表現出「馬英九式的機動」，他調整了原先人均所得3萬美元的說法，改稱四年內達到2萬美元，而把達到3萬美元目標期限，移花接木至2016年，還硬拗是當初設定的目標。三方面表現出「馬英九式的信心」，馬英九強調，經濟成長率百分之六、失業率百分之三等兩項目標2012年就可以達到。
觀察馬英九對於該報的答復，是採用「進可攻」「退可守」的兩面手法：633目標沒有改變，頂多是完成的時間延後；如果到時候633目標沒有達成，也是受到世界經濟局勢的牽連而已。這種輕描淡寫?實問虛答的功力已臻化境，非尋常人可比。所以在馬英九的思維裡，不存在633政見跳票的邏輯。
「中國國民黨馬英九」633支票，不論到期日2012年5月20日或延期到2016年5月20日，都是存款不足，跳票是確定無疑的。
中國國民黨自1949年到2016年，前後六十七年間，在台灣有兩次重大退票紀錄，一次是「反攻大陸」政治支票跳票，一次就是「633」經濟支票跳票，現在國民黨政權又被民進黨輪替回去，至少到2020年為止，不必再為跳票擔憂煩惱，未始不是另類的幸福，中國國民黨變成在野黨，要培養樂見台灣進步繁榮的智慧，作為忠誠的反對黨，不可以一味地反對執政黨的一切作為，所以要摒除藍綠惡鬥的陋習，與民進黨互為競爭者?合作者，能夠如此，方是中華民國之福?台灣人民之福。
俗話說，「人怕出名豬怕肥」。一個人一旦成為政治人物或演藝人員等，自然屬於可受公評的公眾人物。他的一舉一動必然引起公眾的興趣與談論，八卦新聞往往從他身上製造出來。
特別是特別出鋒頭的政治人物或政府措施更是媒體輿論關注的焦點。馬英九八年執政，施政績效褒貶互見，馬政府的633政見，關係台灣國計民生，八年來一直是大眾評論的要項。
對於「633」的批評，一般都比較軟性的諷刺，雋永幽默，膾炙人口。如：
- 「633政見跳票，台股直奔6300」
- 「633」成焦點，台股本週以來恰巧下跌633點」
- 「633跳票台股4天跌633點」
- 「至2009年5月失業人數攀升至63.3萬人」
- 「633政見是：6%失業率、3%經濟成長率?人均所得3萬元人民幣」
- 「633是劉姍姍」（與2011年發生的虐傭事件主角劉姍姍諧音）
凡事說滿，必須做滿，言出必行，言行一致，才能得到認同與信任。如果不經過深思熟慮、審慎評估
馬英九2013年接受中視專訪時強調，雖然自2008年以來經濟成長率有過6季超過6%，但是受到國際性的經濟衝擊如金融海嘯?歐債危機?亞洲金融風暴?與網路泡沫化等的影響，使得經濟成長率重挫，他技巧地把對633的注視，轉移到經濟成長率方面，對於失業及人均所得的雙3目標就予以淡化，大概他本人認為二者難以達成，二者難以與世界經濟發展情勢扯上直接相關，馬英九深藏不露的聰明可見一斑。
在633實施期間，目標達成與否，眾所矚目。一般都不如馬英九的「審慎樂觀」。有的人甚至調侃說，馬英九的「633」應該是在挑戰民調下跌到6.33%（刷新原來的9.2%紀錄）或是失業率升高到6.33%。
中國國民黨提出633不能說是沒有根據的。中國國民黨以民主進步黨政府2007年底所設定2008經濟成長率4.8%為基數，認為到2012年可以到達經濟成長率6%；以民主進步黨執政時2007年人均所得1.69萬美元為基礎，2008年目標訂為為1.8萬美元， 推定2009年可以達2萬美元，3年以後的2012年，人均所得3萬美元，大家戮力以赴，將可達成。看來中國國民黨並不是完全排斥民主進步黨，兩黨並不是沒有合作的機會。
民主進步黨2000年以後的八年執政，台灣也受到過國際經濟不景氣的影響，不是中國國民黨執政八年所單獨遇上的，所以用它做為藉口，說服力很低。在這一方面，民主進步黨是客氣過了頭，中國國民黨是勇敢過了頭。
中國國民黨的633沒有兌現，難免成為人們嘲諷揶揄發洩情緒的出氣口。有人認為633不見得失敗，失業率破六, 經濟成長率低於3%，房價漲幅高於30% 。數字對了，只是項目位置換了而已。
633命運已定，台灣命脈仍活。藍方哀矜，綠方勿喜。因為台灣可受633成功之庇蔭，不受633失敗之拖累，畢竟台灣不是三腳貓?不是軟腳蝦，台灣曾經錢淹腳目，如果能夠痛定思痛，上下齊心，朝野同調，充分展現台灣的豐沛的生命力，屆時錢淹肚臍，躋身世界十大經濟體。
2016年5月19日「中國國民黨馬英九」所開的八年遠期支票到期，仍是步上歷史老路，確定「存款不足」而跳票。
中國國民黨用633騙了選民，選民也用選票趕他下台。
「中國國民黨馬英九」633跳票的最重要的原因乃是馬英九用人不彰，因為馬的的行政團隊是從「馬鏡子」照出來的，很多部長被譏稱為「蛋頭學者」，因為他們的學院派思維是缺乏同理心的，在政策的擬定及執行上缺乏配套及彈性，自然無法符合政治核心價值，不能夠虛心傾聽民意，漠視社會觀感，所以離人民愈來愈遠。
嗚呼！成也馬英九！敗也馬英九！