【東部新聞/花蓮訊】營養午餐鉅額採購案疑雲重重，引發花蓮輿論沸騰，議會質詢持續延燒，胡仁順：縣府的標案要謹慎，公務人員若被檢方搜索調查，甚至起訴判刑，都是我們最不樂見的
花蓮縣112度營養午餐鉅額採購案疑雲重重，引發花蓮輿論沸騰，議會質詢也持續延燒，繼11/10謝國榮議員揭開營養午餐的潘朵拉盒子之後，11/14上午的縣政總質詢，胡仁順議員針對外界沸沸揚揚的營養午餐標案議題，請教育處長翁書敏於座位上答詢。
胡仁順表示，依照政府採購法，勞務採購2千萬元以上就屬於巨額採購，而營養午餐總預算為2億7千萬元，此預算如果分成2標，每標也應該一億以上，即使分成10標，今年每標金額也都在2千萬以上，仍然屬於「巨額採購」，因此以增加為10標作為降低招標規格的理由，將行之有年的特定資格取消，不僅沒有理由也不符合常態。
胡仁順議員繼續指出，依照政府採購法，要變更招標文件的內容，應該在「等標期」內予以變更，不應該在開了廠商資格標後，才廢標，然後重新招標後降低廠商資格門檻，請問當天的資格標，到底幾家合格？幾家不合格？有沒有因為特定廠商不合格才將本案廢標？再者，開標當天，主計及政風人員都應該到場監標，他們是否有針對程序提出質疑？
胡仁順問教育處長，你們廢標之後重新招標，如果是將廠商資格改為更嚴格，是以照顧我們學生的食安為出發點，那麼我們也不會提出質疑，但是很遺憾，你們竟然把特定的、積極的、好的資格全部捨棄，而讓所有廠商都合格，是不是只是為了讓特定廠商可以參與後面的評選，最後並得標，這樣的操作難道沒有弊端嗎？降低廠商投標資格，等於降低學生的食安保障，你們對得起父母和學生嗎？
胡仁順最後強調，到底有沒有圖利特定廠商，承辦人員心知肚明？有沒有分配標案的嫌疑？我相信未來不管是檢調或是司法單位，都會給我們最終的答案。
胡仁順提醒花蓮縣政府，在每一次的標案，大家都要非常的謹慎，尤其跟錢有關係，我不希望我們公務人員，因為在標案上面出了大錯，而被檢方搜索調查，甚至被起訴判刑，這都是我們不願意看到的結果，我也希望我們在座所有局處首長，以及花蓮縣政府所有的公務人員，一定要守法並秉持一心，共同為花蓮來努力。