東部新聞中心/花蓮記者/緗螢
【東部新聞/花蓮訊】第20屆第4次臨時大會，縣府向議會共提29案，其中一案為112年度花蓮縣第一次追加減預算案，列於財政類案號2。縣政府各局處112年度追加減預算總共提了76項，其中老人重陽禮金這項位於社會處中的單一個項，所以無法單獨針對這一項抽取出來排入大會審議。
112年度花蓮縣第一次追加減預算書，內容錯誤百出，金額、計畫名稱兜不攏，漏字、錯字一堆，且大玩文字遊戲，追加、追減也錯置，程序委員會委員認為縣府預算書過於草率，太不尊重議會，因此裁示112年度花蓮縣總預算第一次追加(減)預算案退回修正，縣政府如果認為重要應該單獨提出。
花蓮縣議會再次重申，本會對縣政的監督權是人民所賦予的政治責任和監督權力，透過與行政權的互相制衡，才能達成避免縣府濫用權力之目的。本會不能容忍錯誤百出的預算編列資料，急就章的草草送入大會審議。
糾正行政與預算編列的疏失，是監督權真正存在的價值，縣府已經犯的錯誤就必須修正，本會豈可將錯就錯，而草率進入審議，如果連監督權都可以妥協於行政權急就章的錯誤，那麼，這樣的監督權將形同虛設，毫無存在的意義。
行政機關依法行政，監督單位盡責的把關行政單位預算，議會依法行使監督權，避免權力過度集中行政權而侵害人民的權益，大家做好份內工作，才是不負人民所託。
如果監督機關的嚴格預算審議叫做阻礙花蓮建設發展？那麼立法院當年審查前瞻建設預算時，徐榛蔚立委嚴格審查，還丟水球、丟麵粉呢?難道這也叫做阻礙國家建設發展嗎？相形之下，對於花蓮縣議會的理性問政，應該是更有質感和正當性。
有人質疑中央補助預算會因議會嚴審而導致執行率不彰，將會影響下次中央補助款的配比，倘若因為監督權鬆散而造成浪費公帑、選舉綁樁、圖利廠商，以及貪瀆和弊端，然後登上全國新聞版面，試問，到底是哪一項會影響中央補助款挹注來的更大，花蓮財政不好，更應該珍惜每一分的公帑，把公帑花在刀口上，造福花蓮人才是！
縣府在許多送進議會的提案，常常在未經審議就利用媒體大肆發布，造成社會紛擾，也付出了龐大的社會成本，這種利用輿論壓力來逼迫議會快速通過審議的操作，已經成為縣府對付議會的日常。
請縣府在政策推動時必須嚴守行政執行程序，在花蓮縣議會尚未審議通過的提案，切勿做出傷害府會關係和凌駕監督權的無效部署和輿論操作。
對於預算執行的效率和成果，以及提供大會審查的詳盡資料，將是今後審查提案的重要指標。議會不再期待縣府對本會的尊重，一切依照詳細內容的完整性進行審查。