是哪隻黑手在箝制言論自由??我們離人權的黎明有多遠?

【讀者投稿】中國大陸軍機不斷的在台灣領空附近盤旋,令不少人憂心忡忡,中國一直是台灣揮不去的陰影,台灣對中國有兩條路線,一是「抗中」一是「和中」,其實就是「鷹派」與「鴿派」,而「和中」經常會被極端化成「親中」紅帽,因此就無法理性討論台灣應走向哪種路線?誰不希望獨立自主,讓全台灣人過著幸福快樂的日子,但要用什麼策略?有沒有中間路線?現在只要站在抗中的對立面,就會被抹成紅色「親中」,極端主義讓國際策略限縮,更台灣策略方向越走越窄。

能容許正反兩面的言論,才有民主自由的真諦。中天電視台被認為是「親中」,國家通訊傳播委員會(NCC)進行此次換照審查時,宣稱該頻道受到來自大股東的「不當干預」,七位委員全數否決中天新聞台換照,中天新聞隨即發佈聲明,表示這是台灣解嚴30多年來,新聞自由與言論自由「最黑暗的一天」。七位NCC委員一致通過,這種百分之百通過率令人難以相信?!民主社會意見應該是要包容多樣化,怎會全數通過?是否連NCC委員都沒有表達言論的自由,或者政治已經凌駕一切?

蔡政府箝制言論的作法,其實有跡可循,最近網路熱議的919人權事件就是,百姓在路旁舉牌沉默抗議政府不公,質問法務部李姓執行官到底拿了多少獎金,卻被警察以現行犯逮捕,到警察局6小時做筆錄後,漏夜送地檢署偵辦,地檢署竟裁決限制住居,最後當事人黃媽媽驚嚇過度緊急送醫。整個執行過程,漏洞百出,難道警察沒有判斷力?只會執行上級交辦任務?台灣警察素質應該沒這麼差吧?!又到底是什麼力量讓警察執行任務「走經」至此?最令人氣結的是,警察局還配合發布不實新聞稿,混淆視聽。11/9陳新源議員質詢竹北事件時,新任的警察局長吳敬田,連到底是事先提告還是現行犯,連罪名都說不清楚,在議會上唸稿,徒然浪費大家的時間。

言論自由是民主法治國家之基本人權,若台灣變成只要不同於當政者的觀點就會被壓制甚至被迫害,實在是人們最不願看到的,因為只有極權國家才會用強制力控制媒體,台灣社會輿論還在爭辯該不該通過中天新聞台換照,NCC全部委員卻快速「全數」否決,「一致性」令人驚訝!

竹北事件也是明顯的壓制言論自由,官方卻不願意認錯,發布錯誤訊息自圓其說,結果謊話越說越多,無法圓謊。進步的民主社會人權狀態,仍是台灣人的夢想,但最近蔡政府的表現,真不知道,我們離人權的黎明有多遠?