板橋大觀社區迫遷危機逼近！退輔會板橋榮家24日，針對社區3戶同意點交戶執行拆除，不同意點交的住戶及大觀自救會擔憂拆完同意戶後，不久後自己也將面臨強拆命運，故發起擋拆行動，但在優勢警力的排除下，3戶點交戶仍在中午前完成拆除。退輔會原保證拆除過程不會波及不同意戶，但仍導致其中一戶的屋簷及電錶損壞，引起居民強烈反彈。
今日已點交戶被拆的情景，不久後是否將輪到未點交戶，成為居民揮之不散的憂慮。（攝影：張智琦）
警方包圍拆除現場，居民只能無奈看著已點交戶房屋被拆除。（攝影：張智琦）
為阻擋退輔會拆除同意戶的房屋，大觀自救會24日上午8點號召居民和聲援學生到大觀路二段準備「擋拆」，不料警方和拆除大隊搶在清晨6點進駐，約7點開始拆除作業，到場的自救會成員與警方爆發第一波推擠衝突，隨後鄭仲皓、李冠毅等四名聲援者被警方強行帶上警備車。8點半，自救會和警方爆發第二波推擠衝突，警方再度抓走三名聲援者，並包圍拆除現場不讓聲援者靠近。
自救會成員唐佐欣痛批，自救會成員只是為了保衛家園而和警方發生推擠，新北市員警卻未說明理由就蠻橫地把抗爭者帶走。此外，當自救會成員和聲援者被抓走時，也有便衣員警一度阻擋媒體拍攝，引起在場記者群起抗議。
由於多名自救會成員被逮，自救會也被層層警力擋在拆除現場外，十多名居民和聲援者只能眼睜睜看著3戶同意戶的房屋被怪手拆除。在拆除過程中，多名居民激動落淚，要求停止拆除，但皆無力阻止。自救會只能朝向板橋榮家拋灑冥紙，並以靜坐表達抗議。
原本退輔會保證拆除作業不會動到不同意戶，但此次拆除作業仍波及大觀路二段上朱寧民一家的房屋，造成其屋簷及電錶損壞，引發朱寧民女兒高聲抗議，批榮家承諾不會拆到但還是拆到，讓他們家電錶毀損，電話都沒法接。
對此，退輔會板橋榮家主任厲以剛表示，大觀社區有12戶同意點交戶，為確保不會影響到其他未點交戶的安全，今天只拆3戶，且怕影響到朱寧民宅，中間仍保留了一戶已點交戶，惟遺憾怪手仍損害到朱宅，強調「只要損壞的我們全權負責」，最後拆除工人也協助修復朱宅屋簷和電錶。
工人試圖修復朱宅的屋簷。（攝影：張智琦）
不同意戶的處境仍待解決
大觀社區目前還有58戶不同意戶，去年（2017）12月初自救會雖擋下法院履勘程序，但居民憂心法院仍隨時可能進行履勘及強制拆除，令他們流離失所，不斷呼籲退輔會和他們重啟協商。
不過，對於自救會的兩個訴求──「原地續住」和「免除不當得利」，厲以剛今日也直言「不可能」。他表示，讓違占戶在國有土地上「原地續住」並不合法，法院對此案也已三審定讞，他們無權免除居民的不當得利。
厲以剛說，接下來會由法院對未點交戶來做強制執行，雖然退輔會也可暫緩強制執行，但假如自救會繼續提這兩個訴求，「我們沒辦法暫緩，也無理由暫緩」。他表示，板橋榮家希望做到的是安置和急難救助，之前也提過合宜住宅、包租代管方案，會依照居民的需要來處理。
然而，自救會成員唐佐欣質疑，退輔會一再聲稱今日拆除的是「自願點交戶」，但所謂的「自願點交」掩蓋的是退輔會透過民事訴訟、鉅額罰款造成龐大的經濟壓力，逼迫弱勢住戶點交，卻不管這些人會落腳何處。她也強調大觀社區存在很多經濟弱勢的居民，許多因政府要求償還鉅額不當得利，而陷入困境，只能打零工維生。
唐佐欣表示，自救會的訴求不只是原地續住，也希望有替代方案，但反對退輔會用轉介社福資源的方式，推卸自身及新北市政府的責任，強調這不是解決迫遷問題的方法。至於目前的「包租代管」等方案，對居民來說可能不適用，租不起、也住不長久；居民董信雄就表示，包租代管需月付9,000元，他無法接受。
唐佐欣呼籲退輔會正視大觀社區現有的鄰里網絡，可以支撐起社福漏洞的面向，並請退輔會拿出誠意，不要用強拆迫遷的方式，把居民推向無家可歸的處境。
自救會成員被帶上警車。（攝影：張智琦）
自救會向板橋榮家拋灑冥紙。（攝影：張智琦）
居民眼見拆除，激動落淚。（攝影：張智琦）