雙溪反水庫自救會於19日上午十點召開記者會，呼籲大眾能重視台灣水資源利用，這次事情起因 水與綠危機！蓋水庫棄雙溪，因基隆地區用水需求、強化水資源彈性調度及降低缺水風險，水利署認為靠近貢寮地區雙溪流域水資源利用率低，計畫在雙溪流域的支流丁子蘭溪興建「雙溪生態水庫」，自救會認為花8年120億建水庫，不落實節約用水，根本是本末倒置！
雙溪、美濃一個樣
回饋金聲音紛歧
反雙溪自救會會長呂瑞弘於記者會上表示：雙溪原名是丁蘭水庫，當初是由一群地方人士自組保護丁蘭谷，因抗議水庫計畫擱置，沒想到過20年後，雙溪地方卻有策進會想繼續水庫興建，也許因雙溪一直找不到適合的發展有關。
呂會長表示：響應101年返鄉配合政府推動有機耕作，回鄉曾事綠色經濟，雙溪也是良好的里山倡議地點，若里山有條件興建水庫那是犧牲多數人權益，讓少數人得利。
高雄美濃愛鄉協會劉孝伸理事長，長期反對美濃水庫興建，認為水庫的興建對河流生態和下游影響非常大，高雄長期都喊缺水，都是政府用回饋金的方式，最後導致鄉親爭奪，就如同今日的雙溪一樣，美濃現在少了菸草耕作後，民間農會近年推廣綠色經濟也很順利。
他最後表示興建水庫前須思考是否只能從水庫存水下手，他提出四個的解決方案：1、改善漏水率；2、節水先於水庫；3、落實工業回收水；4、思考多元取水。
基隆缺水？
問題在漏水率！
基隆社區大學全國促進會理事長謝國清更提到，他聽到基隆缺水，根本不可置信，身為一土生土長基隆人，基隆根本不缺水！每次下雨山區多雨，可供農耕用水，理該興建蓄水池。基隆自來水漏水率極高，這是基隆眾所周知並關心的議題，社區大學長期關心台灣環保問題，水資源更是重中之中，水利署應該把心思放在留水、而非建水庫，這次在規劃雙溪水庫，進行一場環保的破壞，是讓基隆人在不知情下背黑鍋！
地球公民基金會山林國土專員吳其融也再次強調，前瞻水資源建設應該著眼漏水率、汙水回收利用、地下水位透明收支帳做起，目前新水水庫及西勢水庫已足夠提供基隆及雙溪供水，若能將供水量一億2623萬噸，漏水率從29%降為15%，就能省下超過雙溪水庫的庫容量！
生態浩劫！
小水庫大破壞
台灣原生植物保育協會常務監事陳世揚老師會中則提出，整個北北基其實是不缺水的，丁子蘭溪水態非常完整，若只是因為要取少少的12萬噸就破壞，完全不划算！中華鳥會專員呂翊維補充，全台舉辦的新年冬季鳥類調查，丁子藍擁有相當豐富的動植物資源，不乏台灣特有種鳥類，如藍腹鷴、林雕，甚至是八色鳥。
基隆河守護聯盟共同召集人陳建志更表示：推行流域節水、漏水率降低、雨水收集，都可讓雙溪及基隆河水資源足夠北北基東北部水資源利用，根本無須動用這高達一百多億的納稅人稅金。
環境權保障基金會扶助律師陳憲政在最後表示：本案於85年做出環評決議，歷經16年後，相關單位101年才重新開始進行本案開發，近年來氣候環境變遷劇烈，不應用原二階環評所用的調查評估項目來評斷。執政者一再用，水庫就是解決水資源的方法，選擇相對弱勢的偏鄉興建，藉由經濟上回饋金妥協，將風險轉嫁給經濟弱勢的居民承擔，少數人得利、多數人遭殃！前瞻難道是錢沾？
世居雙溪丁蘭谷的詹媽媽更大聲疾呼：雙溪這是我的母親，賴以為生的地方，別破壞美好的雙溪自然環境！