圖說：政商網絡常讓三種老百姓受害，一是納稅人，繳稅讓政府進行不當花費；二是消費者，食安問題尤其顯著；三是投資人，被政府包裝出場的企業，有時，並非好的投資標的。
食安屢亮紅燈 政府公信力失靈
最近，好不容易稍事安靜的食品業，食安風暴再起。無論是政府掛保證的食品大廠，或是品牌早已深植人心的老字號店家，連番出事。
五月上旬，維格餅家竄改即期品標籤，引起市場譁然。五月下旬，再爆老牌零嘴「蝦味先」裕榮，也使用過期原料，46年商譽，毀於一旦。其中，本土品牌蝦味先被勒令停工；被政府大力扶植的觀光工廠維格，則是將自己的品牌商譽，連同政府的公信力，一起葬送，臉丟到國際上了。
金賞獎第一 大眾還能信？
今年三月下旬，維格餅店董座孫國華接受坊間一家財經媒體專訪，暢談發展第二品牌的雄心壯志，及拓展海外市場的企圖心。但背後維格餅家卻在不為外人所見的工廠內，涉嫌竄改鳳梨酥保存期間。所以，檯面上，西裝革履所談的企業展望，社會大眾可以相信多少？
孫國華在受訪的專文中，被媒體號稱是「台灣地區最具代表性的精緻糕餅品牌」，又稱旗下鳳梨酥榮獲「台北市鳳梨酥評比人氣金賞獎第一名」。只是，此刻的人氣，恐怕是此氣非彼氣，對維格抱以高度信賴的消費者，簡直「氣」炸了。
這幾年，維格快速竄起，政府背書是重要關鍵；因為，在它頭上頂著政府加持的「觀光工廠」冠冕，使得維格在旅遊市場一路坐大。由經濟部工業局主導的觀光工廠計畫，自民國92年開始，委由經濟部公法人工業技術研究院執行，在所制定的相關評鑑規範下，擺上政府的公信力，助攻企業國際行銷。根據工研院公布的統計資料顯示，至2016年，通過經濟部評鑑的觀光工廠，已達133家；而未出事前的維格，被經濟部視為台灣之光。
政府背書 遊客人手一袋
在觀光工廠背書下，來台的海外遊客，常常是人手一袋維格的鳳梨酥。據了解，《維格餅家》是港、澳、星、馬及大陸等地的旅遊團體，來台旅遊行程中，列入造訪的旅遊景點。不僅如此，頂著國家「觀光工廠」的評鑑，維格鳳梨酥更在2012年，成為前任總統馬英九就職典禮上的國宴伴手禮。
這次《維格餅家》出事，對市場的打擊力道，和「蝦味先」不同；因為，衝的愈高、摔得愈重。隨著政府推動觀光工廠、打開國際旅遊市場的強烈企圖心，維格自毀形象，賠上的是絕不是單一企業的商譽，而是台灣整體的形象。
圖說：維格事件，又讓經濟部觀光工廠蒙羞。
GMP到TQF 消費者信心破產
最近幾年，政府在食安的公信力，一再折損。GMP沒入歷史後，去年11月間，代之而起、同樣由經濟部工業局主導的TQF（台灣優良食品），看來，也欲強不易。
對國人而言，搞爛了的GMP，換裝登場，推上新包裝TQF，就能與頂新案的負面形象，進行完美切割嗎？其實，全民應建立事件「懶人包」，連結每一段被刻意破壞、搗碎的歷史，也才能還原真相。2013年底，台灣引爆一場駭人聽聞的食安事件，更令民眾驚嚇到幾乎窒息的是，檯面上由政府主導的GMP，卻是由頂新集團董事長魏應充實際運作；現在，再來一個TQF，同樣是經濟部工業局負責管理，看不到取信社會大眾的強力理由。
政商間的網網相連，獨漏小老百姓。從頂新案，到GMP，從GMP再到TQF，有一條發展中的脈絡；自觀光工廠到維格案，又是另一個持續對外的連結；而兩者，都涉及資本市場；看來，此一盤根錯節的政商結構網，網外的市井小民，註定成為最終的受害者。