【讀者投稿】自小英總統逕自宣佈開放美豬進口後，除引起社會震驚外，輿論更是一面倒的批評，認為小英總統直接以行政命令開放萊豬進口，還不如當初開放萊牛進口的國民黨，而為堵悠悠之口，只好宣佈要將該行政命令送交立法院備查，以免落入行政凌駕立法的罵名。
執政的民進黨本次會期掌握立院超過3/4席次，有絕對多數決，如採立法的方式，也是絕對會過，但面對基層民意的強大反彈，行政院不敢提法案，立法委員也無人願意附和，面對總統公開的宣示，只好以行政命令備查的方式，來掩飾總統行政權獨大的面向，傾民進黨全黨之力投票，並要求黨籍立委一定要按黨意投票，以展現是全體意志的團結表象。
然而，當初國民黨執政時有條件的開放萊牛，民進黨可是傾全黨之力反對，甚至在聯合國食安標準訂定後，還要求絕對零檢出，當初的蔡主席，還表示地方為了食安，可訂定比中央應更嚴格的規定，想不到數年後，輪到民進黨執政，全面推翻自已以前的言論，讓言猶在耳的民眾感到錯愕，小英總統僅以一句「時空背景不同」試圖自圓其說，也讓民進黨立委在民意與黨意之間，痛苦的天人交戰。
強大的民意聲浪下，民進黨還是有3位立委，未遵循黨意，直接跑票，讓其他乖乖遵守黨指示的同黨立委，肩負背叛民意的罪名，大罵這3位立委陷他們於不義，更可見這些立委們也是相當明白民意之所在，只是為了日後選舉的黨提名權，而屈服在黨意下，但也斲傷了立委表彰民意的功能，徒讓立院淪為行政院的橡皮圖章，戕害了權力分立的憲政精神。遺憾的是，執政黨竟祭出黨紀處份3位跑票立委，充分體現「吾黨所宗即是，不分是非」的黨派經營原則。
立法委員為最高民意代表，自應以多數民意為依歸，而現今資訊發達的社會，立委的所作所為已攤在陽光下，是否以民意為依歸，選民心中自有一把尺，真正為選民發聲的，選民自然會投給他，至於是屬於哪個黨，則不是選民所真正在意的，否則怎會有那麼多執政黨籍立委落選！真正為民發聲的立委，民眾自會給他應有的評價，立委應回歸民意，才是代議政治的正途。